home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20000114-20000217 / 000063_news@columbia.edu _Tue Jan 18 08:26:02 2000.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id IAA28888
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Tue, 18 Jan 2000 08:26:02 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id IAA02655
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Tue, 18 Jan 2000 08:13:57 -0500 (EST)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. Subject: Re: MS-DOS Kermit, more capabalities
  10. From: cangel@famvid.com
  11. Message-ID: <fEZg4.8223$NU6.344794@tw12.nn.bcandid.com>
  12. Organization: bCandid - Powering the world's discussions - http://bCandid.com
  13. Date: Tue, 18 Jan 2000 13:11:40 GMT
  14. To: kermit.misc@columbia.edu
  15.  
  16.  
  17. On 1900-01-17 jrd@cc.usu.edu(JoeDoupnik) said:
  18.  
  19. JD>Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  20. JD>In article <860ipo$4l5$1@newsmaster.cc.columbia.edu>,
  21. JD>>jaltman@watsun.cc.columbia.edu (Jeffrey Altman) writes:  In
  22. JD>>article <VoOg4.6712$NU6.285660@tw12.nn.bcandid.com>,
  23. JD><cangel@famvid.com> wrote: >
  24.  
  25. --8<--cut
  26.  
  27. JD> Well put Jeff!
  28.  
  29.     No  it's  not  really  Joe.  You  may not make money on this but
  30.     other  people  do,  or  so I've been told. No reason they should
  31.     and I should not. 
  32.  
  33.     --8<--cut 
  34.  
  35. JD> Charles apparently has not looked at the MSK code 
  36.  
  37.     Hard  to  do when you get smoke and mirrors trying to locate the
  38.     source code Joe. 
  39.  
  40. JD> to  discover  what  integration  really means, and even then
  41. JD> systems  problems  pass  him  by  completely  (one afternoon
  42. JD> stuff). 
  43.  
  44.     Yes, they do Joe, they really really do. 
  45.  
  46. JD> MSK  was  not  designed  to be taken apart like some hapless
  47. JD> corporation on the chop block. 
  48.  
  49.     I  only  suggested  an  addition  to  grant  access  to external
  50.     protocols,  I  didn't  say  to  "rip it's lungs out". BTW: There
  51.     _are_  no  hapless corporations they are as evil as anything you
  52.     could ever imagine. 
  53.  
  54. JD> It  was  tightly integrated to perform well in minimal space
  55. JD> and least cpu resources. 
  56.  
  57.     It  is impressive in function and in size and surely you must be
  58.     proud  of it. It was one small suggestion Joe ... doesn't anyone
  59.     ever suggest anything to you anymore? 
  60.  
  61. JD> The  consequences  of  that require study to savor, the same
  62. JD> as they required study to create. 
  63.  
  64.     I  do understand what you are saying, I've done this in the past
  65.     myself with code. One small change Joe, just one. 
  66.  
  67. JD> Those  with an interest in systems work may wish to dig/wade
  68. JD> in for personal curiosity. 
  69.  
  70.     If  the  code ever materializes I'll certainly take a look at it
  71.     Joe. 
  72.  
  73. >
  74. >        ,                          ,
  75. >      o/      Charles.Angelich      \o       ,
  76. >     <|        @AngelFire.com        |>  __o/
  77. >     / >          USA, MI           < \   __\__
  78.